Námumenn vita að borunar-leki á sér stað. En með venjulegum steinefna-sleipiefnum getur einn leki úr vökvaskóflu breyst í 15 þúsund dala hreinsunarreikning (auk stöðvunartíma) þegar olía seytlar í jarðveg eða nærliggjandi vatn. Það er þar sem umhverfisvænt-smurefni úr námum breytir leiknum og þetta snýst ekki bara um að „vera grænn“- heldur um að spara fyrirhöfn og peninga.
Hér er stóri vinningurinn: lífbrjótanleiki. Við höfum fengið vefsíður í Ástralíu sem segja okkur að eftir að hafa skipt yfir í -vistvænan-smúrolíu sem byggir á plöntu, hafi lítill leki úr málmgrýtismölunarvélinni þeirra ekki kallað fram neinar umhverfissektir. Hvers vegna? Olían brotnar niður af sjálfu sér á nokkrum vikum, ólíkt venjulegum olíum sem haldast við í mörg ár. Ein gullnáma lækkaði meira að segja árlegan umhverfiskostnað um 40%-ekki lengur læti vegna minniháttar leka nálægt lækjarsvæðum.
Og ekki láta „eco“ blekkja þig-það er nógu erfitt fyrir námuvinnslu. Kolarekstur í Wyoming skipti út gömlu smurolíunni sinni fyrir vistvæna-einkunn í gírkassa færibanda. Áður þurftu þeir að skipta um slitna gír á 4 mánaða fresti; núna eru 8 mánuðir. Það er $6k sem sparast á ári eingöngu á hlutum. Það ræður líka við rykið og háþrýstinginn-neðanjarðar vökvatjakkar sem nota þessa smurolíu klístrast ekki, svo færri stöðvun vegna viðhalds.
Hvar notarðu það? Alls staðar sem skiptir máli: vökvaskóflur, neðanjarðar námubílar, jafnvel kúlumyllur í vinnslustöðvum. Það er ekkert-fyrir staði nálægt ám eða dýralífssvæðum-þú þarft ekki að stressa þig yfir hverjum dropa.
Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta smurolía ekki "gott-að-hafa." Það er praktískt. Minni lengri líftími búnaðar og eitt minna til að hafa áhyggjur af þegar þú ert að reka þröngan námurekstur.
